burai-style
Just another WordPress site

「専門領域とは思考の基準点であるべきで、それ以外は判らんという種類のものでありたくない」ということについて

4月 12th 2011 in 日々所感

いつも読ませていただいているブログの感想なんですが、まさにその通りだと思えるものがあったのでご紹介。
よく「博学」とか「雑学王」といった言い方をします。ややもすれば少々揶揄された言い方に取られがちですが、私はそれがある種プロフェッショナルの資質であると考えています。もう数十年も前のことですが、環境分析の仕事をしている時期がありました。その中で、24時間365日稼働している自動分析機の管理を行うチームにいたのですが、この分析機を納めた施設が某自治体内に十数カ所あり、そこを通常ひとりで巡回して作業を行っていました。この仕事内容が極めて多岐にわたっており、化学分析の知識はもちろん、電気・電子・機械・気象といった学問的なことだけではなく、操舵・潜水・測量などおおよそ素人が手を出せない分野にまで及んでいました。また、大規模な分析業務ですから、機器に使う試薬類の量もかなりのもので(週あたり数十リットル単位)、調整装置まで自ら作製(手作りですがシーケンサーまで備え自動化された本格的なもの)していました。まさに特殊部隊と呼べる業務でしたが、ここで役だったのは「豊富な雑学量?」でした。分析業務ですから、さすがに化学に関しては本格的に勉強しましたし、潜水士など資格の必要なものは取得しましたが、それ以外はまさに知識の積み重ねが役立った感があります。べつだん努力をしたわけではありませんが、どのような分野でも、一見無関係と思える知識の絡み合いが必要であり、またそういった無駄に思える知識をたくさん備えていることがプロフェッショナルであると私は思います。専門家は専門家であり、特定の分野を深く掘り下げて探求する方々です。一方プロフェッショナルは、知識と知恵を現場で具現化し実践しなければなりません。そのためには、多岐にわたる分野の豊富な知識量が必要となります。
もうひとつ、私がプロフェッショナルの資質として考えていたのは、知識が豊富であることは必要ですが、疑問に思ったことは「勘」にたよって押し切らないこと。これも知識が豊富であればあるほど頃合いがわかってくることではありますが、危ない・やばいと感じたことは手を出さないことが重要です。命に関わるとかそんな大層なことではありませんが、安易な判断は必ず後で何倍もの労力を要する補填が必要になります。
ちょっと話が逸れてきましたが、要するに、プロフェッショナルの資質とは、特定の分野に特化した知識だけではなく幅広い知識の積み重ねと、その知識を活かす時・留まるときの見極めを確実に行うことであると考えます。
私が常々考えていたプロフェッショナルとはこういうことであったと再認識できました。

専門領域とは思考の基準点であるべきで、それ以外は判らんという種類のものでありたくない

Bookmark this on Yahoo Bookmark
このエントリーをはてなブックマークに追加
Post to Google Buzz
Share on Facebook




required



required - won't be displayed


XHTML: You can use these tags(次のHTML・XHTMLタグを使うことができます。): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Your Comment:

表題は仰々しいですが、中身は戯れ言です。放射性物質の拡大及びその影響の公開について考えてみました。
当初から心配していたことなのですが、「本当は汚染の度合いはさほど酷くなく、であるが故にあるいは混乱を回避するために、国民への発表は控えたい」が政府の本音だったのではないのでしょうか?しかしながら、目に見える形で原子炉の状況が露呈してしまったために、小出しに情報公開をしてしまった印象を持たれ、決して不必要な隠蔽はないのですが、マスコミが煽ってしまった気がします。もちろん東京電力や政府・民主党を擁護する気はまったくないですが、今も含めて事故当時の対応は仕方のない範疇っだたのでは・・・。現状の汚染状況も、悪いなりに影響を最小限に抑え、本来は人体や生物圏に悪影響を及ぼさない(影響を及ぼさないとは言ってませんよ)程度なのに、マスコミによる政府の過度の失態追及で、公式な発表事は信用できない風潮になってしまってるのではないでしょうか。もちろん事実を事実として公表するのは大切な事ですが、それが復興の妨げになるようなら、ある程度の情報統制もやむなしとは考えられないでしょうか。利権・既得権の保護や保身のための情報統制はもってのほかですが、国益という観点から考えると、なんでもかんでも公表し民意を問う姿勢の方が無責任な気がします。自分たちの選んだ代議士たちによる内閣なんですから、目先の行動にいちいち反応するのではなく、もっと信用する姿勢も大切だと思います。特にこんな大変な時期ですから、足の引っ張り合いをするのではなく、それこそ痛みを分かち合う気持ちで頑張りましょう。あつ、誤解の無いようにしてくださいね。ひとりひとりの国民はみんなそう思っていると実感していますが、・・・あくまでマスコミですよね、元凶は。

Previous Entry

放射線量がどうとか省電力に協力しようとか、理解はできとも具体的にどうなの?ってことが最近多いですよね。
ちょうどそんな疑問に答えてくれるサイトを見つけました。未来館質問箱というのですが、普段から疑問に思っていることを解決するのにはちょうどいいですね。情報化社会と呼ばれている割には、何が正しくて何がデマなのか判断が難しく、却って混乱することが多いですよね。特に自分が情報を発信する立場になるときは、注意が必要だと思います。

日本科学未来館:http://www.miraikan.jst.go.jp/

Next Entry